鄭州外（wài）觀（guān）設計專利製度的立法目的是保護具有審美創新的工業設計方案（àn）。 外觀設計必須具有與現有（yǒu）外觀（guān）設（shè）計不同的可識別創新設計才能獲得專利授權。 創（chuàng）新設計（jì）是授權設計的設計。
《專利侵權糾紛解釋》第十一條規定，認定外觀設計是否相同或者近似，應當根據授權外觀設計與被訴侵權外觀設計的設計特征以（yǐ）及外觀設（shè）計的整（zhěng）體視覺效（xiào）果綜合判斷。該設計。一般情況下，外觀設計的設計師（shī）是在現有設計的基礎上進行創新（xīn）。對於現有產品，專利設（shè）計一般都會有現有設計的（de）部分內容。同（tóng）時，該設（shè）計還具有與現有設計不同（tóng）或相似的設計內容。正是這部分外觀設計（jì）內容使（shǐ）被授權的外觀設計具有（yǒu）創新性並符（fú）合專利（lì）法第二十三條規定的實體授權條件（jiàn）：不屬於現有外觀設計，不存在衝突申請，明顯區別於現有（yǒu）外觀設計。現有設（shè）計或現有設計特征的組合。這（zhè）部分設計內容的描述構成了授權設計的設計特征，體現了授權（quán）設計不（bú）同於現有設計（jì）的創新內容，也體現了設計（jì）者對現有設計（jì）的創造性貢獻。
由於（yú）設計特征的存（cún）在，一般消費者很容（róng）易將授權設計與現有設計（jì）區分開來。因此，它（tā）對設計產品的整體視覺效果有著顯著的影響。如果被訴侵權設計不包含區分授權（quán）設計與現有設計的所有設計特（tè）征，一般可以推（tuī）定被（bèi）訴侵權設計與授權設計不相似（sì）。
