鄭州外觀設計專利製度的立法目的是保護具有審美創（chuàng）新的工（gōng）業（yè）設計方案。 外觀設計必須具有與現有外（wài）觀設計不同的可識別創新設計（jì）才能獲得專利授權。 創新設計（jì）是授權設計（jì）的設計。
《專利侵權糾紛解釋》第十一條規定，認定外觀設計是（shì）否相同或者（zhě）近似，應當根據授權外觀設計與被訴侵權外觀設計的設計特征以及外觀設計的整體視覺效果綜合（hé）判斷。該設計。一般情況下，外（wài）觀設計（jì）的設計師是在現有（yǒu）設計的（de）基礎上進行創新。對（duì）於現有產品，專利設計一般（bān）都會有現有設計的部分內容。同時，該設計還具有與現有設計不同或相（xiàng）似的設（shè）計內容。正是這部分外觀設計內容使被授權的外觀設計具有創新性，從而滿足專利法第二十三條規定的實質性許可條件：不屬（shǔ）於現有外觀（guān）設計，不存在衝突申請，明顯不同（tóng）來自現有設計或現（xiàn）有設計（jì）特征的組合。這部分設計內容的描述構成了授權設計（jì）的設計特征，體現了授權（quán）設計不同（tóng）於現有設計的創新內容，也（yě）體現了設計者對現有設（shè）計（jì）的創造性貢獻。
由於設計特征（zhēng）的存在，一般消費者容易將授權外觀設計區別於現有設計。因此，其對（duì）外觀設計產品的整體視覺（jiào）效果具有顯著影響，如果被訴侵（qīn）權設計未包含授權（quán）外觀設計區（qū）別於現有設（shè）計的全部設計特征，一般可以推定被訴侵權設計與授權外觀設計不近似。
